Uzvarēt strīdus ir jautri. Tomēr dažreiz šo nosacījumu ir grūti sasniegt dažādu faktoru dēļ, piemēram, ja jums ir jātiek galā ar kādu, kurš ir pārāk saprātīgs un formulēts, vai ja jūsu arguments patiesībā nav gluži pareizs. Par laimi, ir dažādi padomi un stratēģijas, ko var izmantot, lai noturētu strīda virsotni, piemēram, apšaubīt citas personas reputāciju un aizstāvēt nepareizo argumentu. Rezultātā jūs joprojām jutīsities "uzvarējis", kaut arī jums ir nepareizs arguments!
Solis
1. metode no 3: apšaubīt sarunu biedra reputāciju
1. solis. Noliegt avota derīgumu
Ja otra persona piedāvā pierādījumus vai statistikas datus, lai pamatotu savu argumentu, mēģiniet visu iespējamo to noliegt vai noliegt. Piemēram, sakiet, ka viņa iesniegtā pētījuma rezultāti nav ticami, jo tiem ir ierobežots respondentu skaits vai ziņojums, kas tiek izmantots kā pierādījums, nav pārbaudīts. Mēģiniet atbrīvoties no pēc iespējas vairāk viņu iesniegto pierādījumu, lai pēc iespējas samazinātu citas personas argumentu pamatojumu.
Ja vēlaties, varat arī apsūdzēt organizāciju vai iestādi, kas veic pētījumus par kultūras vai politisko aizspriedumu
2. solis. Uzdodiet jautājumus, kas var traucēt otra cilvēka domāšanas procesu
Uzdodot otrai personai jautājumu, bumbiņa tiks atgriezta jūsu rokās un var būt grūti atrast pareizo atbildi. Izmantojiet situācijas, kas patiesībā nav notikušas, lai pagrieztu strīdu otra cilvēka galvā, pat ja šīs situācijas iespējamība ir ļoti maza. Apšaubiet sarunu biedra motivāciju un integritāti. Lieciet viņam šaubīties par viņa izpratni un zaudēt pārliecību par savu argumentu.
- Piemērs jautājumam, ko varētu uzdot: "Kādi pierādījumi jums ir, lai pierādītu šo argumentu?"
- Uzdodiet domājamus jautājumus, piemēram: “Ja visiem vīriešiem būtu grūtniecības un dzemdību atvaļinājums, kas notiktu, ja cilvēki sāktu dzemdēt bērnus tikai tāpēc, lai varētu atpūsties un pēc tam vēl saņemt samaksu?”
Solis 3. Demonstrējiet savu autoritāti
Dalieties savās zināšanās un pieredzē, lai apstiprinātu, ka jums ir daudz pilnīgāka izpratne par citu personu par apspriežamo tēmu. Atcerieties, ka jūsu mērķis ir radīt „ticamību”, kas var likt otram uzskatīt, ka jūsu arguments ir patiess, pat ja viņš par to šaubās.
- Izmantojiet jebkuru profesionālo vai sociālo pieredzi, lai pamatotu prasību.
- Izmantojiet anekdotes vai stāstus par vienreizējiem notikumiem, lai pamatotu savu prasību, pat ja stāsta ticamība citās situācijās ir apšaubāma.
- Piemēram, jūs varētu teikt: "Desmit gadus esmu strādājis lielākajos plašsaziņas līdzekļos. Tāpēc man ir pilnīgāks un visaptverošāks skatījums uz šo jautājumu nekā lielākajai daļai cilvēku."
2. metode no 3: nepatiesu argumentu aizstāvēšana
1. solis. Uzziniet faktus, kas ir strīda pamatā
Ja jums ir vēlme ar kādu debatēt par kādu tēmu, mēģiniet sagatavoties pirms laika. Piemēram, izpētiet dažādus aspektus un uzskatus statistikas, ziņojumu vai pat citātu veidā, kas saistīti ar šo tēmu, un izmantojiet šos materiālus, lai pamatotu savu argumentu. Atcerieties - jo vairāk jums būs apstiprinošu faktu, jo vienmērīgāks būs jūsu ceļš uz uzvaru debatēs.
- Atrodiet argumentu vai populāru viedokli, kas atbalsta jūsu argumentu, tad mēģiniet to atdarināt vai vismaz saskaņot.
- Izpētiet sarunu biedra viedokli, lai uzzinātu dažādus argumentus, kurus viņš var izvirzīt. Pēc tam sagatavojiet materiālu, lai atspēkotu šos argumentus.
2. solis. Pārskatiet apstrīdēto koncepciju
Patiesībā lielākā daļa debašu ietver idejas, kas ir abstraktas, sarežģītas un dažkārt iesaistītajām personām ir grūti noteikt. Ja jūtat, ka otrai personai ir grūtības izskaidrot, ko viņš domā, mēģiniet mainīt apspriežamo jēdzienu, lai otra persona varētu to vieglāk pieņemt.
Parasti jebkuru debašu priekšmetu var reorganizēt vai no jauna definēt. Pat ja tas tā nav, parasti debašu priekšmets joprojām tiks definēts ar koncepciju, kuru varat atjaunot
3. Mēģiniet manipulēt ar faktiem un statistiku
Veiciet vienkāršus pētījumus, lai noskaidrotu, kādi bieži sastopamie argumenti parasti tiek izmantoti pret jums, un pēc tam meklējiet pētījumus vai ziņojumus, kas atbalsta šos argumentus. Kad esat to atradis, padomājiet par veidiem, kā savus argumentus pamatot ar tiem pašiem datiem.
Piemēram, jūs varētu vainot akadēmisko standartu samazināšanos skolās par to, ka pieaug vidējais skolēnu skaits, kas ir mazāk saprātīgi, lai gan patiesais iemesls ir vairāk saistīts ar skolotāju trūkumu skolās
4. solis. Nepieskarieties objektam, kas ir jūsu vājais punkts
Izprotiet argumentus, kas var pierādīt, ka esat kļūdījies, kā arī jautājumus, uz kuriem nevarēsit atbildēt, ja otra persona jautās, tad izvairieties no šīs jomas.
- Piemēram, ja esat sapratis, ka jūsu morālo teoriju var atspēkot ar praktiskiem piemēriem, sniedziet neskaidras un vispārīgas atbildes, ja saņemat jautājumus vai uzbrukumus par šo teoriju.
- Dažreiz pastāvīga pāreja no objektīvas un subjektīvas domāšanas var palīdzēt jums izdarīt dažādus secinājumus, pat ja jūs zināt, ka ir tikai viena domāšana, kas novedīs pie pareizā secinājuma. Piemēram, ja jūs apspriežat subjektīvu pieņēmumu, izklāstiet objektīvu viedokli vai argumentu. Tikmēr, ja saprotat, ka jūsu arguments ir objektīvi nepareizs, paziņojiet otrai personai, ka jūsu viedoklis ir subjektīvs un patiesībā apspriežamo notikumu kontekstā nav objektīvas patiesības.
Solis 5. Neļauj emocijām valdīt jūsu ķermenim un prātam
Emocionālas attieksmes izrādīšana strīda vidū tikai aptumšos jūsu domu skaidrību, palielinās konflikta intensitāti un atstās iespēju otrai personai vājināt jūsu argumentāciju. Tāpēc mēģiniet neizrādīt emocijas, piemēram, nekliegt un nepaaugstināt balsi. Kontrolējiet sevi un esiet pēc iespējas mierīgāks! Laba emocionālā inteliģence ir ļoti noderīga, lai maldinātu otru cilvēku un daudzos gadījumos liktu otram emocionāli reaģēt. Ja jums tas izdodas, jūs noteikti esat apguvis debašu bumbu.
Ikreiz, kad jūtaties dusmīgs, dziļi elpojiet un izmantojiet pozitīvu iztēli, lai atslābinātu ķermeni un prātu. Piemēram, varat dziļi elpot, skaitot atpakaļ no 10, vai turpināt prātā teikt kādu nomierinošu vārdu, piemēram, "atpūsties"
6. solis. Nelieciet balto karogu
Vai saprotat, ka jūsu arguments ir nepareizs? Nerādiet to otram cilvēkam vispār, lai viņš neizmantotu šo vājo vietu vai pat neizmantotu to! Labākais veids, kā izvairīties no šādām kļūdām, ir pastāvīgi atkārtot savu argumentu un neizteikt apgalvojumus, kas norāda, ka jūs atzīstat tajā esošo vainu. Paceliet balto karogu tikai tad, kad zināt, ka jūsu arguments neietekmēs debašu iznākumu.
Paziņojuma piemērs, kas parāda jūsu invaliditātes atzīšanu argumentā: “Cietumu īstenotā sistēma nav efektīva, lai samazinātu atkārtotu noziegumu biežumu, bet vismaz sistēma joprojām darbojas kā sods noziedzniekiem.”
7. solis. Mainiet sarunas tēmu
Ja jums sāk šķist, ka zaudējat strīdu, mēģiniet uzbrukt otrai personai, atsaucoties uz viņa negatīvo uzvedību, lai radītu iespaidu, ka jūsu arguments nav nekas, salīdzinot ar viņa uzvedību. Šī stratēģija ir vislabāk piemērota, ja jūsu debašu priekšmets ir personisks. Piemēram, padomājiet par pagātnes situāciju, kas bija līdzīga jums un personai, ar kuru pašlaik runājat, un pēc tam atklājiet brīdi, kad otra persona tajā laikā izdarīja nepareizu izvēli. Veiciet šo paņēmienu, lai satricinātu otra cilvēka argumentu!
Piemēram, jūs varētu teikt: “Tu izskaties dusmīgs, kad es skūpstos ar kādu citu. Vai tas ir tāpēc, ka pagājušajā gadā jūs darījāt to pašu?"
3. metode no 3: kompromiss ar sarunu biedru
1. solis. Esiet aktīvs otra cilvēka klausītājs
Citiem vārdiem sakot, klausieties otra cilvēka teikto, pat nemēģinot pārtraukt, strīdēties vai spriest par viņa vārdiem. Pievērsiet uzmanību tam, ko viņš saka, un viegli atbildiet, piemēram, sakot: "Ak, es redzu" vai "Labi". Paturot prātā, mēģiniet klausīties visus viņa vārdus, lai labāk izprastu viņa perspektīvu.
- Turklāt jūs varat arī pārfrāzēt viņa vārdus, lai parādītu, ka jūs patiešām viņu klausāties.
- Mēģiniet pateikt: "Tātad, jūs esat dusmīgs, jo atnācāt mājās no darba noguris, bet mūsu māja joprojām ir netīra?"
Solis 2. Paziņojiet savas emocijas
Paskaidrojiet otram, kā jūtaties saistībā ar situāciju. Ja tiešām jūtat nepieciešamību uzvarēt strīdā, izskaidrojiet šīs vēlmes iemeslus. Pat ja jūsu arguments ir nepareizs, tas nenozīmē, ka emocijas vai jūtas, kas to pavada, ir nederīgas, vai ne? Ja kāds tīši aizvaino jūsu jūtas un izraisa strīdu, mēģiniet izskaidrot savas jūtas, lai noskaidrotu situāciju.
3. solis. Mainiet savu uzvedību
Izprotiet iemeslus, kādēļ jūsu vēlme uzvarēt strīdā, pat ja jūsu arguments ir acīmredzami nepareizs. Tā vietā, lai uztvertu mijiedarbības un diskusiju procesu kā durvis uz uzvaru, mēģiniet to uzskatīt par kompromisa telpu, lai uzlabotu savas dzīves un personisko attiecību kvalitāti. To darot, jums būs vieglāk pieņemt risinājumu, kas ir izdevīgs abām pusēm. Galu galā gandarījums par uzvaru strīdā ar nepareizu argumentu ir īslaicīgs. Citiem vārdiem sakot, tas būs daudz nozīmīgāk, ja spēsit uzvarēt strīdā ar argumentu, kuram patiešām ticat!
Mēģiniet atrast pozitivitāti citos. Tā vietā, lai uzstātu uz otra cilvēka sišanu, kāpēc nemēģināt saskatīt viņa personībā un argumentos pozitivitāti?
Solis 4. Atzīst savu vājumu
Lai rastu risinājumu, kas ir saprātīgs abām pusēm, saprotiet iemeslus, kādēļ jūsu vēlme uzvarēt debatēs. Visticamāk, jūs vienkārši nevēlaties pieņemt patiesību vai nevēlaties parādīt vājumu/bezspēcību otra cilvēka priekšā.
- Patiesībā, ja vēlaties būt kompromisam ar otru personu vai atzīt, ka esat kļūdījies, jūs jutīsities daudz labāk nekā tad, kad “uzvarēsit” nepareizu argumentu.
- Ja jūs saprotat, ka jūsu arguments ir nepareizs, labāk atvainoties nekā strīdēties.
